Siffi ROI Kalkulaator

Hinnake Siffi töötajate heaoluteenuste tasuvust

EUR
EUR
Automaatne arvutus töötajate arvu järgi. Võite seda väärtust muuta.

Tulemused

Netokasu (EUR / aasta)
ROI
ROI suhe
Tasuvusaeg (kuudes)
Jätkuvalt kohalviibimine (EUR / aasta)
Puudumine (EUR / aasta)
Käibekahjum (EUR / aasta)
Kokku säästetud väärtus (EUR / aasta)
Siffi kulu (EUR / aasta)
Kohalviibimisele pühendatud päevad
Puudumisele pühendatud päevad

Siffi vs Traditsiooniline EAP

Sama mudel, erinev aastane kasutusmäär (20 % vs 4.9 %) ja kulustruktuur

Siffi
Aastane kasutusmäär 20.0 %
Aastane kulu
Kokku säästetud väärtus
Netokasu
ROI
Tasuvusperiood
Traditsiooniline EAP
Aastane kasutusmäär 4.9 %
Aastane kulu
Kokku säästetud väärtus
Netokasu
ROI
Tasuvusperiood
Siffi lisandumine netokasu vs Traditsiooniline EAP

Aastane kasutusmäär

Aastane kasutusmäär (Siffi)20.0 %
Aastane kasutusmäär (Traditsiooniline EAP)4.9 %

Siffi hinnakujundus

Baasnõustamine (% kogu töötajatest)30.0 %
Baasnõustamise hind5 € / kuus
Premium (% kogu töötajatest)5.0 %
Premium hind70 € / kuus
Kogukulu töötaja kohta aastas60 €

Tootlikkuse mudel

Tootlikkuse kordaja1.3 ×
Tööpäevad / kuus20
Konfouderi korrigeerimine (Richmond 2015)−23 %

Kohalviibimine (90-päeva episood)

Baasmahu kadu12.3 %
Vähendamine pärast EAP-i23.0 %

Puudumine (90-päeva episood)

Kogupäeva puudumise lisandumine / kasutaja6.0 päeva
Vähendamine pärast EAP-i57.0 %

Käibekahjum

Riskikohustusega käibemäär (aastane)10.0 %
Vähendamine pärast EAP-i10.0 %
Asenduskulude kordaja6.0 × kuupalk

Traditsioonilise EAP võrdlus

Aastane kasutusmäär4.9 %
EAP kulu töötaja kohta /aastas50 €

Allikad

Attridge, Cahill, Granberry & Herlihy 2013 · Riedel et al. 2009 · Stewart et al. 2003 · Richmond et al. 2015 · WOS Aastaaruanne 2021 (Attridge / LifeWorks) · Nicholson 2006 · Pauly 2008 · SHRM / Agovino 2019 · Wagner 2016 · Deloitte 2022.

Jaotus

See hinnang põhineb mudelieeldustel ja sisendandmetel. Tootlikkuse sääst on pärast 23 % Richmundi 2015 korrigeerimist mitte-EAP-atribuudi parenduste puhul.